פסק-דין בתיק ע"ר 2460-09-11

1.         ביום 17/5/07 ניתן פסק דין בתביעה שהגיש התובע כנגד הנתבעת (דמ 9005/05).

            בפסק הדין נקבע כי דין התביעה להדחות, למעט רכיב פדיון חופש בסך 1,480 ש"ח והחזר ניכוי בסך 45 ש"ח.

2.         התובע פנה בבקשת רשות ערעור לבית הדין הארצי (בר"ע 406/07).

            בהחלטה מיום 18/2/08 נקבע שבקשת רשות ערעור מתקבלת וכי הערעור יידון בבית הדין לעבודה בתל-אביב.

3.         דיון בערעור נקבע בפני הנשיא כב' השופט שפיצר, ליום 1/12/11.

            התובע זומן כדין לדיון. אישור המסירה מצוי בתיק.

            התובע לא התייצב לדיון ולפיכך ניתן פסק דין:

"1.       הצדדים זומנו כדין להיום בשעה 13:30. השעה עתה 14:10 ואין כל התייצבות מטעמם ויש להניח כי הסדירו את עניינם מחוץ לכותלי בית הדין אך לא היה ספק בידם להביא את הדבר לידיעתנו.

2.         לפיכך, אני מורה על מחיקת התביעה.

3.         אין צו להוצאות".

4.         בחודש ספטמבר 2011 נפתח פעם נוספת הליך ערעור (התיק שבכותרת החלטה זו).

            נקבע דיון בפניי שאליו המערער לא התייצב. לפיכך הערעור נמחק.

לאחר מכן הוגשה בקשת המערער לבטל את המחיקה. בהחלטה מיום 11/3/12 הוריתי על ביטול מחיקת הערעור וקבעתי דיון בפניי ליום 23/10/12.

            כן חוייב המערער בהוצאות משפט בסך 3,000 ש"ח.

            ב"כ המערער ביקשה לדחות את הדיון. בקשתה נדחתה. הדיון התקיים ביום 23/10/12.

            בהתייחס לדיון בערעור שנקבע בפני הנשיא כב' הש' שפיצר, טען התובע:

"לא באתי לשני משפטים בגלל שאימי חולה. יש לה סרטן מ- 2010. עברה 3 ניתוחים. והאישור מסירה רק עכשיו ידעתי שהיה משפט ב- 12/11. היא לא תמיד במצב טוב ולא יכלה למסור בזמן. צלצלתי לבית משפט לגבי התיק שלי ואמרו שאבדו אותו, 4 שנים לא אמרו לי על מצב התיק. חיכיתי ושלחתי מכתבים ולא עונים. גם פה לא ענו ...".

5.         בהחלטתי נקבע שהדיון יתקיים על דרך של טיעונים בכתב.

6.         ביום 28/12/12 הוגשו סיכומי המערער.